Astrochonum

C'est au tour du primaire de notre Meade LX90 8" de passer devant la lame de phase. Comme c'est un sphérique, j'ai pu utiliser la lame la plus fine.
Largeur 0,3mm, Densité 1,8. La 1,8 en montre plus que la 2,1 ou la 1,4

C'est très propre.

J'ai fait aussi l'instrument complet. Dans ce cas, le flux lumineux devient très faible. Il faut donc poser longtemps, et faire le point devient délicat. De plus selon la position du point, on image soit le primaire, soit le secondaire, soit la lame.

Je reviens de formation chez Imagine Optic qui me fournit mon analyseur de front d'onde, ma FS-60 a été l'un des cobayes.



Grâce au SH, la lunette a été testée dans son meilleur axe optique. On s'aperçoit néanmoins que la collimation de l'objectif n'est pas parfait avec des aberrations hors axe.

Voici la mesure complète, avec toutes les aberrations présentes.


Ce qui donne L/23 RMS, L/5.5 PTV. Strehl de 0.926

Si je me remets dans les conditions du Bath (sans astig/coma 3eme ordre), on peut comparer les résultats.

Haso :


Soit L/46 RMS, L/9 PTV et Strehl à 0.951.

Bath :


RMS à L/40,5 à 635nm, soit L/41.5 à 650nm comme dans le cas du Haso.

Ce qui donne un écart de 15,6-14= 1,6 nm d'écart entre les deux méthodes de mesure. Pas mal non ?

Une petite video qui montre la cadence de mesure et sa stabilité sur le SH.

Deux précisions en préambule : ce test est plus sélectif que celui du OO. La fente et la lame sont plus étroits. Je vais d'ailleurs investir dans une fente réglable chez Newport et je viens de commander un densitomètre de chez Gretag Mac Beth pour avoir des lames calibrées et triées.

D'abord le Foucault qui ne montre pas de stries ni de défaut de surface. Peut être un poil d'astig sur la forme.



Ensuite le contraste de phase. Avec la lame utilisée sur le l'OO on ne voyait rien à l'oeil, il a fallu que je resserre la fente et que le prenne une lame plus étroite pour sortir quelque chose. Deux belles rayures et un peu de micromamelonnage, mais je trouve cela propre.



Je ne l'ai pas passé au Bath, il a un trou central.

Nous avons testé avec son propriétaire un Orion Optics récent au contraste de phase pour voir son état de surface.

Voici les images du test de Lyot, et du Foucault en référence.



Pas mal de stries radiales sur ce miroir.

Une comparaison entre le Bath et le Zygo :